Bienvenido a la lorica.
El objetivo principal de este blog, es tratar algún que otro tema de religión, medio ambiente, y en especial, despejar algún que otro mito acerca de las armas y armaduras antiguas, medievales y renacentistas.
Un saludo.


viernes, 30 de mayo de 2008

Represión y el ADN

Hola,
El otro día un amigo de un foro me mandó un ibro muy interesante. EN las primeras páginas, el autor rogaba defendiéndose con el Copyright que no lo pasaran por medios de descarga P2P como el Ares.
El libro estaba interesante, hasta la parte en la cuál el tipo afirma que la religión y la moralidad son sólo medios de represión social y que había oído a un tipo decir que ¨las religiones toman todo aquello que tu ADN desea de un modo legítimo y natural para poder procrear y sobrevivir y lo convierten en algo malo e indeseable¨
En ese momento cerré el libro y me puse a pensar en esa afirmación. Por un lado tiene algo de razón...
Sin embargo, siguiendo un equema positivista, el hombre está en gran parte condicionado, en sus conductas por sus genes. Yo me pregunto, si esto es así entonces ¿Son legítimas las guerras? ¿Es legítimo convertirse en una plaga insolente que destruye al planeta? Después de todo, esos son mecanismos adaptativos gatillados por el ADN... ¿No?
Es verdad, está mal que la moral impida esto, porque la moral y el concepto del bien y el mal son irracionales, y la irracionalidad es algo que en lo que un positivista no debería caer.
Entonces. ¿Cómo se puede distinguir, con ayuda del positivismo y del ADN lo que es conveniente para la humanidad?

Simplemente no se puede...
Porque siguiendo este esquema, todas las situaciones cotidianas no son más que un movimiento de energía y materia.
Entonces, la guerra, la explotación, las matanzas no son más que movimientos de energía, que resultan de de la necesidad que tiene el ADN de procrear y sobrevivir. ¿Acaso no ganan las guerras los ¨más aptos¨?

Para que se entienda un poco más la gravedad de la situación, tomemos el caso del lamentable  Holocausto Judío, ¿Qué se puede decir según este esquema? ... Que no fué nada más que un movimiento de enrgía... ni bueno ni malo porque estas cosas son irracionales y no se pueden corroborar de forma objetiva, ¿Bueno o malo para quién y en qué sentido? ¿No somos seres falibles, incapaces de determinar estas cosas? Entonces, siguiendo este esquema yo propongo que no nos interesemos más por estas cosas, porque tanto los desaparecidos de la última dictadura militar, el holocausto Judío, las matanzas por las guerras civiles en Afríca, los muertos que cuelgan de la hoz y el martillo, el tráfico humano y la esclavitud, o robarse un libro a traves del P2P no son más que manifestaciones ¨sanas¨ de la voluntad de sobrevivir y procrear de nuestro ADN...
¿Suena mal no?

Entonces, es verdad que las religiones y la moral pueden llegar a demonizar cosas como el sexo, ok, lo admito, pero es insensato decir que atacan todo lo que se supone que está dictado por nuestro ADN, y que lo que este dicta es ¨sano¨, porque no es así.
El ADN tiene la capacidad de dictarnos este tipo de atrocidades (Atrocidades d elas cuales los ateos no pueden opinar ya que lo más racional que se puede decir de ellas es que no son más que ¨movimientos de energía¨), aunque también tiene la capacidad de hacernos reflexionar hacerca de ellas, partiendo desde la razón con la que fuimos bendecidos los seres humanos.

Tal vez alguien me diga que son métodos de represión, !Y claro que lo son! El mundo humano está lleno de ellos, ya sea el modelo económico, la moda, la filosofía, la educación, el Copyright e inclusive en sus contrapartes.

Entonces ¿Están mal las pautas morales religiosas como ¨No matarás¨ o  ¨Amarás a tu prójimo como a ti mismo¨? ¿Son erróneas el 100% de estas prácticas?
Tal vez sean irracionales, y racionalizadas por la procedencia divina de que un ser superior omnipotente, omnisciente y omnipresente las emanó para la humanidad.

En fin me parece totalmente hipócrita la posición de aquellos que pretenden desprestigiar algo y calificar a sus pensadores o seguidores de ignorantes, cuando no se tienen las herramientas (O se tienen herramientas que evitan) para contrastar objetivamente lo contrario.
¿Quién dice que está mal algo? ¿Quién tiene el poder para catalogar a las personas de sabias o ignorantes? Ni siquiera el demonio de LaPlace lo tiene...

P.D.
Si alguien se conoce a alguien que pueda cuadrar en esta descripción, pregúntenle qué opina del Holocausto y esas cosas, sus respuestas los van a sorprender...
Y si alguien se siente ofendido por esto que no lo tome como personal, sino como un mecanismo adaptativo emanado por mi ADN ante un ataque  y que no es más que un movimiento de energía, está prohibido tamárselo de alguna manera. :p

P.D.2
El ADN no quiere reproducirse y sobrevivir, el ADN no sabe nada, es un conjunto de aminoácidos que se mueven por una reacción química, no por propia voluntad, era solamente una metáfora...


P.D.3
No me vengan con respuestas de sabiondos psicoanalistas 
si son positivistas eh... porque el psicoanálisis no es científico ni falsable.
Está bien que para KUHN los paradigmas son modificados (No se si es el término correcto) por las características sociológicas de x comunidad científica, pero acá no viene al tema.

Un saludo.

viernes, 16 de mayo de 2008

La armadura Medieval y Renacentista

Hola a todos, acá les dejo un video de un flaco de www.armourarchive.org haciendo la vertical con su réplica de armadura de estilo Milanés Italiana del siglo XV.

http://www.youtube.com/watch?v=xm11yAXeegg

La armadura, tanto de estilo Gótico alemán, Milanés italiano del siglo XV o estilo Maximiliano alemán o Milanés del siglo XVI, no solía pesar más de 30 kg.
A primera vista, el peso parece enorme, pero éste estaba cómodamente distribuido por todo el cuerpo, permitiéndole a su dueño, ya sea un caballero o un hombre de armas, hacer cosas como éstas, u otras más útiles como montar a caballo sin silla.
Inclusive, para todos aquellos que pensaban que sólo los asiáticos poseían un sistema de artes marciales, estos soldados tenían tratados, en los cuáles se explicaban técnicas de lucha con daga, espada, con o sin armadura o a caballo o a pié, inclusive a mano limpia apelando al sistema de combate greco-romano, el cuál consiste en agarres, fracturas y es similar al Yudo. Todas estas técnicas eran frecuentemente practicadas desde una temprana edad por estos soldados altamente entrenados.

EN la próxima, algunos mitos acerca del caballero Medieval. (Y Renacentista)



jueves, 15 de mayo de 2008

La lórica

Estuve replanteandome el verdadero objetivo de este blog y simplemente llegué a la conclusión de que numerosas cosas en él deberían ser cambiadas.
Como verán, muchas secciones han sido eliminadas con el porpósito de darle una naturaleza diferente al sitio.
Próximamente, evitaré publicar tonterías y cosas redundantes.

Un saldudo:

Rodolph